България ще има умерено оптимистичен сценарий за 2011 г.

Камен Колчев, Член на УС на КРИБ

Накъде върви България? Въпрос, който всеки си задава и който отговор в повечето случаи не носи очаквания позитивизъм. Анализатори и икономисти са изключително умерени в прогнозите си, ако може изобщо да се прогнозира. Събитията в Япония и арабския свят бяха извън всякакви предположения, но именно те сега оказват сериозни влияние. Какъв сценарии все пак можем да направим за България, разговаряхме с Камен Колчев, Председател на СД на ЕЛАНА Финасов Холдинг
Член на УС на КРИБ

Г-н Колчев, с какво е ощетен бизнесът днес?
- Бизнесът продължава да е ощетен от некачествените услуги, които получава от държавата – било то данъчни, съдебни и др. Особено гротескно е положението с Търговския регистър, който бави регистрации повече от месец и половина, и има маса фалити заради това.

Ще има ли още фалити на фирми?
- Кризата изигра пречистваща роля за бизнеса. Много фирми фалираха и още ще фалират. Това са основно по-нерентабилните и по-неефективните бизнеси. Тези компании, които са стабилни и са стъпили на здрава основа, излизат по-силни от кризата.

Имаме ли адекватна данъчна и административна политика, която да улеснява бизнеса?
- Има опити за такава. По принцип, данъчното ни облагане е ниско и това е факт, с който се хвалим навсякъде. Наистина 10% е най-ниската ставка в Европа. Но данъчната (а и не само данъчната) администрация все още е пречка за бизнеса. Особено по отношение на връщане на ДДС, връщане на акцизи, на митнически гаранции. Там все още има какво да се направи със сроковете и с формалностите, макар да виждаме, че се правят усилия. В това отношение все още сме много далеч от средните европейски стандарти. Същото важи и за административните услуги, на които бизнесът е потребител. И не на последно място – бавното и не винаги коректно правораздаване също са пречка за бизнеса.

Успяват ли фирмите да се справят с кандидатстването по програми? Не са ли в много случаи условията „отказващи”?
- Фирмите успяват да се справят с кандидатстването по европейските програми. Но администрацията не успява да се справи с проектите. За съжаление, все още не успява да създаде разумни и грамотно написани правила. Бизнесът кандидатства по правилата, които са му дадени. Когато те са неясни, много проекти се отхвърлят. Най-лесно е да обвиняваме бизнеса и консултантите. Но има програми, които имат добра усвояемост и такива, които нямат, така че явно проблемите са в начина, по който се администрират програмите, а не в бенефициентите, които са едни и същи. Специално по отношение на Оперативна програма „Конкурентоспособност” вече има крайно напрегната ситуация. Просто бизнесът не може да търпи, а и не заслужава това безобразно отношение към всички бенефициенти. Явно са необходими радикални промени в управлението на програмата.

Готови ли сме наистина за Еврозоната?
- Да, готови сме за Еврозоната, но аз лично смятам, че няма защо да се абсолютизира срока за влизането ни. Членството в Еврозоната е нещо много хубаво, защото дава по-висок рейтинг, намалява с няколко десетки базисни точки рисковата премия на България, а това подобрява достъпа до финансиране и намалява цената на финансирането. Това действително е от голямо значение за България. Иначе аз не виждам никаква заплаха за валутния борд в краткосрочен и дългосрочен план. Нашата валута е стабилна, толкова колкото и еврото. Така че, влизането в Еврозоната рано или късно ще се случи, уверен съм, но не трябва истеризира около сроковете.

Какъв реален ръст предвиждате за 2011 г.?
- Смятам, че икономиката ще има ръст около 3% . Няма особено значение дали ще е малко под или малко над 3% . Въпросът за мен е, че е около 3%, а не около 6%. Ако искаме да сме конкурентоспособни и да догонваме Европа, ръстът ни трябва да е 6%. Разбира се подобен ръст е нереален след толкова тежка криза. Но нещата опират до правене на политики за това как да стигнем след две-три години въпросните 5-6 процента. А за съжаление, политиките все още са ни в дефицит. Ние продължаваме развитието си леко хаотично и забавено. Икономиката ни се основава на ниска производителност, висока енергоемкост и оттам – ниска конкурентоспособност. Да се обърне тази тенденция – това е въпрос на въвеждане на политики. Ако имаме такива, които се прилагат във всички сектори, и ги интегрираме удачно в следващия програмен период на еврофондовете, можем да си осигурим един добър икономически растеж в следващите години. Ако не го направим, ще продължим да се радваме на 3% растеж и да стоим на опашката.

Какъв е сценарият за България през 2011 – с добър финал или...?
- За мен 2011 г. не е финал, тя е начало на излизане от кризата и на следващ период на развитие. Излизаме от кризата бавно и непоследователно, защото липсваха целенасочени политики както при влизането в кризата през 2008 г., така и в процеса на нейното развитие. Взетите мерки за бюджетна дисциплина и фискалните мерки, започват да се усещат като ефект, но все още недостатъчно, може би защото не бяха достатъчно агресивни и закъсняха. Така или иначе България се движи в положителна посока, макар и бавно.
Сценарият за 2011 г. според мен е умерено оптимистичен – България ще има ръст на икономиката, овладян бюджетен дефицит в рамките на Маастрихските критерии, добър баланс по текущата сметка, защото износът расте, а вносът все още е слаб.
За мен това е първата следкризисна година за страната. Като за начало е добре. Макар че щеше да бъде много по-добре, ако бяха взети по-добри антикризисни мерки още преди 3 години. Въпросът е как ще се развиваме през следващите години, и за мен разковничето за ускорен растеж е създаването (и спазването) на интегрирани политики за развитие.

Публикувай нов коментар

Съдържанието на това поле е поверително и няма да бъде показвано публично.

Повече информация за опциите на форматиране

Антиспам проверка
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
1 + 11 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.
Изпращайки тази форма вие се съгласни с антиспам политиката на Mollom.

Коментирай чрез facebook