Асоциация на малките и средни предприятия от индустрията за красота и здраве /АМСПИКЗ/ даде извънредна пресконференция във връзка второто четене на новия проектозакон с измененията и допълненията на Закона за занаятите (ЗЗ). Асоциацията е против фризьорството да остане в списъка на занаятите. Мотивите са много и заедно с тях, представителите на бранша отправят въпроси към Кръстьо Капанов, който е председател на Занаятчийската камара, към която фризьорството се числи. Ето срещу какво застават браншовиците:
1. Има противоречие между фризьорството като професия и дефинираните занаяти в З3. Дефиницията за занаят по ЗЗ е нещо, което не се изменя с времето – т.е. повтаряем процес, докато фризьорството е бързо развиващ се и много динамичен бранш, свързан с нови технологии, продуктови иновации и творчество; 2. Второто противоречие е, че Законът за занаятите включва изработването и продажбата само на собствена продукция, докато във фризьорството се работи с вносни технологии и козметика; 3. Професиите, които остават в списъка, са само производствени и свързани с изработка на нещо – няма друга професия, свързана с работа върху живи хора и превенцията на човешкото физическо и психическо здраве; 4. Една от най-важните причини – образованието! ЗЗ третира само и единствено образованието и алтернативните форми за квалификация на хората с нисък образователен ценз /входно ниво „основно образование”/, съответно придобиването на степени. Но от четирите изброени условия – да е включено списъка предприятието, работата да се изпълнява на ръка, необходими знания, умения и навици, дейността да се извършва от самостоятелни лица… Три от тези 4 условия практически отговарят и на Търговския закон – с изключение на първото – да е в Приложение 1; АМСПИКЗ защитава държавното образование, защото то дава необходимите задължителни часове теория и практика при доказани професионалисти – АМСПИКЗ е разработила по-високи квалификационни степени, 3 и 4-та и работи за тяхното въвеждане. 5. Професията фризьорство е цяла индустрия, тя не може да бъде занаят. Тук стоят икономически изгоди. 6. В Занаятчийството практически се лишаваме от професията преподавател – в ЗЗ е записано, че РЗК могат да правят курсовете си според нуждите на съответния регион, но това не гарантира еднакъв образователен ценз и качество на услугата, които за задължителни според Европейската квалификационна рамка. 7. Всички програми за обучение се одобряват от НАПОО – т.е. как една и съща институция, която е създала държавните образователни стандарти, одобрява и занаятчийските и практически създава двоен стандарт?! 8. Никъде не се уточняват изискванията за обучение на занаятчиите – чл. 19, т. Ж. – как могат да изискват от един човек, който само може да чете да усвои сложни познания по анатомия, физиология, химия, колориметрия… АМСПИКЗ е написал това и сме изпратили официално становище още преди 2 години в МИЕТ, когато се подготвяше проектозакона на ЗЗ. 9. Застраховката за фризьорството в Европа се нарича „Професионална отговорност”, а не „Занаятчийска отговорност”.
